5 月 17 日上午的事情经过

本文含有大量主观内容,请读者在阅读时注意分辨。笔者不对其中消息的客观与真实性负责。

标*段为笔者猜测,不代表其真实性,也不代表笔者的倾向

昨晚所发生,是第二天发酵并爆发的一切导火索。虽然其实昨晚“洗洗睡吧”之后,匿名群的注意力早就转移到其他内容上去了。

或者说即使还有些臊皮打趣,重心其实也早就转移了。

又是一番匿名群常态吧。穿插着禁言的匿名黑屁。这时有个人可能联想到了昨晚的场景吧,然后顺势发了句:

据在机器学习课堂上的人讲,当时主角正坐在教室的东南方向,大约是发完这个消息没多久吧,有人目击他在 10 点一刻左右离开了教室。猜测是*主角想去回击这条评论,但是自己被禁言了,或者是单纯昨晚急得睡不着,气无处撒。总之他离开了教室,不久后在年级大群发表了一些言论。

言论太恶臭了这里不列出,这里单列成一篇文章。后来整理时间线可知,应该是离开教室前发了一句,离开教室后不久发了三句,然后缓了一会儿又发了一句。最后一句话发完后不久,这些言论在大群被管理员撤回。

但,发出去就是发出去了,年级大群也不是开玩笑的。很多根本无关的不关注甚至没有加匿名群的人也被迫感受了主角“语言的艺术”,也纷纷开始在自己的小圈子里互相问到底发生了什么,或者发出来当笑话。总之这件事又被翻出来,以本人骂街,而不是他被匿名攻击的形式广为传播开来。甚至有闲人在知乎上提问:


原回答,现应该已经不存在或者被混淆。

大概十点半左右,主角通过一些渠道获得了管理员的权限,开始对昨晚那些匿名在内的几乎所有匿名者大强度禁言。注意其中禁言一分钟的本质上还是其他管理员在解除禁言,但是都被他禁了回去,并且还打开了全员禁言。


这时也有一些人趁不注意把消息发了出去,以表示自己的不满,当然也无济于事。

这时候就有好事者去问群主到底发生了什么,从收集到的信息来看,群主估计也是受不住来自主角的威胁以及攻击了,才把管理员给了出去。

另一边,知乎那个问题已经有四个回答了。并且大约是十一点十五分,院辅导员尝试去调查这件事。已知记录如下:

辅导员 2021-5-17 11:16:58
主角给我说

辅导员 2021-5-17 11:17:10
在资料群被人生攻击了哇?

辅导员 2021-5-17 11:17:15
咋回事啊

果然是意料之中地,闹到辅导员那里了;但是意料之外地,是他自己告的状。从这儿开始,整个事件已经变得非常复杂与严重了,无论是非对错,主角已经是骑虎难下了,何况其“对手”还是广大匿名用户,*或许那些匿名用户也根本没心情将主角作为对手。后续*寂静了一段时间,大约是群主遭不住来自主角的压迫了,在群里发了公告宣称自己要放弃这个群。

群主 2021-5-17 11:43:54
大家也都看到了,这个群现在变成这个样子,和群初心不一样,我也没法控制了,如果有人想接手这个群的话24小时内可以dd我,没人想要这个烂摊子的话过24小时后我就把群解散了

这时候主角顺理成章地要求群主,将资料群转让给他。

群主本来以“没有资格”回应,打算搪塞过去,谁知主角很快注意到了,然后冲了 SVIP。不得不说主角确实是聪慧过人。*这下群主是左右为难了。

有相关人士向辅导员简要的给了聊天记录,辅导员作出如下回应:

辅导员 2021-5-17 11:21:58
我的妈呀
辅导员 2021-5-17 11:22:03
这是干什么呢
辅导员 2021-5-17 11:22:24
这些个匿名的怎么搞的
辅导员 2021-5-17 11:22:29
主角也是
辅导员 2021-5-17 11:22:36
回的也忒难听了

最后辅导员在大群里表示了一番:

辅导员 2021-5-17 11:57:40
@全体成员 各位同学,在这个网络时代,网络生态需要每一个同学维护,作为南大学子,请大家保有最基本的素质,对同学的理解和尊重,匿名在公共场合取笑甚至人身攻击自己的同学真的非常不光彩,也非常不合适,希望这样的事情再也不要在我们学院发生。请本次涉及同学能够主动找我交流问题。如果还有下次,我这边一定会采取相应措施,追究到底。希望大家共同维护我们公共群组的生态

辅导员 2021-5-17 12:07:50
后面也请所有同学共同监督,如果还有类似情况发生,请及时给我反馈。大家都是全国各地来到南大求学,也是很难得的缘分,希望大家都能对彼此保有最基本的尊重,理解和友善,采用恰当的方式进行交流沟通,不要让自己成为网络暴力的一员,真的不是一件值得骄傲的事情,请大家换位思考,将心比心吧

当然这时候辅导员*应该是还没有注意到实际发生了什么吧,想着还是简单的本人遭莫名网络暴力。后来他们内部应该讨论了一些问题。我们能看到的是,最后,12 点 28 分左右,主角退出了匿名群。

12 时 31 分,主角重新进入了群,并且顺从了他的要求,当上了管理,并取消了其他所有管理,也禁止了匿名。刚刚还在对这个群的存亡进行着热闹的讨论呢,此时几乎已经是判了死刑了。同时也有些外院系的同学实名来问发生了什么。好事的同学也找到了去年的课程群,发现这个课程群的匿名并没有关掉。于是开始当作新的匿名群来水。

当然也有一段很莫名其妙的禁言,笔者至今也不知道中间缘由。

总之,这个事情已经彻底闹大了,在很多院群以外的地方也开始有人传。更有意思的是,主角自己也在某个群里,后来主角亲自出来对线。其中,一位计科的同学,因为在群里和主角打了个招呼,被主角误认为是他匿名攻击了主角自己。

主角 2021-5-17 13:43:24
差不多得了
20 社科 路人 2021-5-17 13:44:10
哎呀,主角哥哥,您来啦!
主角 2021-5-17 13:44:12
谁在群里做过什么都清楚,我还有举报的证据
主角 2021-5-17 13:44:26
原来就是你呀
主角 2021-5-17 13:44:33
可以
20 社科 路人 2021-5-17 13:44:36
原来就是你呀!
主角 2021-5-17 13:45:04
真是误会AI的同学了
主角 2021-5-17 13:45:08
社科人才

有趣的是,那位计科的同学 ID 留的是社科,*本意应当是瞎改着玩吧。然而这位一般通过路人就这么被主角认作了素未谋面的想黑他的人,在后续的所谓“道歉”中也在反复提及这位。

5 月 16 日晚的事情经过

本文含有大量主观内容,请读者在阅读时注意分辨。笔者不对其中消息的客观与真实性负责。

标*段为笔者猜测,不代表其真实性,也不代表笔者的倾向

经过

可考的起因大约来自这里:

首先是,主角本人在自己被提到之后发了一张图。图的内容不重要,因为后续的记录与内容无关。

此时成员匿名开始“发情”/“发病”。并且主角有所回应。

依然在发病,并且话题很不经意地转换到“成绩”上。


同上。

虽然依旧是戏谑,这里主角开始意识到一些不对劲的地方。匿名后面站着的人绝对不只一个小群体,而他们的“诉求”也绝不是拿主角自豪的 GPA 来反讽打屁那么简单。当然如果只看到这里,这也就是匿名群的日常罢了,主角也没有因此而产生情绪波动,甚至可能觉得有意思(?)。殊不知,一场狂欢,所有那天晚上的经历者都没法想象到的狂欢,马上就要开始。

此时一位似乎有权限的,名叫“山核桃”的人出现了。当然作为权限者还要匿名出来发,大家肯定是没法信服的。因此下面继续开始戏谑。“你寄吧谁阿”,流行于贴吧的一句话,是 Who do you think you are 的同义句。而网友们把这一谐音哏玩到了淋漓尽致。

有一位新群友入群了。那个“自导自演”、“匿名第一”应该指的是主角久居发言榜第一,而那个发言榜似乎能看到匿名发言的统计。

主角似乎也一直在保持互动,发了张截图以自证清白,自己并没有反串匿名。但一个实名去和不知道有多少个的匿名去争,自然只能是自讨打趣了。这个群特色就是,匿名的人总是能想出新花样来“整活”。


这时候主角自然有些不悦,但即使这样,回应依然是被匿名的乐子人找到了乐子,开始玩起了荤段子哏。

其实已经能看出来,虽然看上去像是和主角对线,但其实已经和主角没有什么大关系了。主角越回应,也越是只能给匿名人提供黑料和素材。但主角似乎并没有意识到,自己其实是被取乐了。

此时在线的管理员可能也有点看不下去了,禁言了“板栗” 12 小时。但也只是给其他存活的匿名人提供乐子罢了。反正怎么乐,怎么来。

烂梗。

主角终究是看不下去了,骂了一句狠的。终究以主角被禁言两天,其他匿名成员分别被禁 12 小时结束。

只从这里看的话,似乎只是主角作为受害者,莫名其妙被作为一个引子狂欢,然而真的是这样的吗?真若只是这样的话,这场狂欢为什么会演变成各路网络暴力,惊动导员,乃至主角几乎成为全院的“笑柄”,甚至学院名声还可能因此摸黑的呢?要知道,这种场面,在匿名群长达几个月的狂乱,根本就不算什么,其主角也不是第一次如此规模的被“冲”了,最后大多也是以管理员下场禁言了事。

同时笔者认为,这次与往次的大不同,除了其主角的自身原因,更多是体现在*:这次他主角有回憝,且主角也被禁言,时长还是其他匿名的数倍。

其实仔细观察*,“冲”他的这些人其实并不是那种非常有恶意的人身攻击,更多只是对于实名发言还回憝的人的发言进行解构,然后寻乐子。或许那位实名的主角恰好身上还有不少令人“津津乐道”的点吧。仿佛盯着著名明星或政治人物的记者,死死地关注着其每条动态,然后从中拣取可乐的,加工再造,分享出来。只不过,那位被盯上的主角,并没有足够的抗压能力;但又不肯无视,选择了最能激起匿名者正反馈效应的做法:去不断回应。

而主角本人也同样被禁言,就导致一种很可能发生的动机:主角被禁言了,但是自己不是管理,无法得知谁禁他言。而自己又很想发泄出这股窝囊气,只得随机在管理员名单中找他可能认为不顺眼*的去发泄或者认账。据那位管理员透露,他自己当时什么都没干,但是被追问:“sb吧你”,“搞什么”,“收敛点”。那位管理可能也怕了,似乎也是赶紧表示了自己的清白,然后把真正禁言的人————群主,供了出来。

然后大抵也是主角直接怒气冲冲地去质问群主吧。比如“Yáng Sīfán 发了那么多 NMSL 都没禁,为什么我发就禁?”。(虽然此时 Yang 还在睡觉)。可能是他们私下之前曾经是互相怀疑的吧。群主也表示,反正主角也在说脏话,禁言也是有理由据。后面干了什么我们不得而知。

这天其实发生的事情非常有限,并且如果不去了解之前发生过的前因的话,也很难去理解这些看上去很顺行的逻辑。这里不详述。

无能狂怒

2021/5/17/10/11

某群的狗又开始叫了,不知道昨天晚上家里人埋好了没有。

2021/5/17/10/20

我翘课了,准备给你们妈妈烧点纸钱。

我自认为没做过什么伤害别人的事情,跟你们大多数人都没什么交际,迫害我有什么意思?我一屌丝真不配几位匿名大侠抬举。

不说了,几位的妈妈入土了,我去踩两脚,再吐几口痰以示尊敬。

2021/5/17/10/29

哦,还有你们从嘴里吐出来的屎,我也一并撒上去了。

道歉

请允许我给事件之外的大多数道个歉,我今天上午在公共群组发表了一些影响不好的言论。

事件的起因,是因为我在某“AI&CS”资料分享与匿名交流群群被四位匿名的同学进行造谣、取笑和人身攻击,当然这里面不光是本学院的人,甚至还有素未谋面的某社科同学等。实际上,这已经不是第一次了,当然也不仅仅是针对我一个人,前面很多次我都选择了忽视。

但是,即使是一句轻描淡写、荒谬之极的谣言,重复了几百遍之后,也有人会相信这就是真相,我所厌恶的就是这样。我并非本意要说这么恶毒的话语,我作为实名站出来的一个人,面对着群里匿名的几位,不说些这样的话,真的对他们不痛不痒。

我并不是一个内心强大到不在意他人目光的人。实际上昨天晚上,我因为这样的攻击在夜里辗转难眠,早晨又早早地惊醒过来,然后看到那些轻佻的话,气得发抖。

我相信大多数的同学都是亲切友善的,也有不少同学向我发来安慰,我真心地感谢你们。

也请各位同学不要再在其他的地方传播相关的事情了,我们读大学是来读书,接受教育的,不是来毁掉别人的。

最后这段话,是写给那些存心要迫害我的人的:

如果你真的平白无故地来伤害我,那我也不会妥协,一定要你付出应有的代价。

汪福运

合格的南大人

那天晚上11点洗完澡,打算在自动贩卖机里买瓶饮料解渴。可当我伸手去拿饮料时,取口处不知为何有一袋零食,大概20块左右的样子。正巧旁边有两位看似学长的人走过,他们先前在贩卖机旁边转悠了好一阵儿。

我好心提醒:“这是你们的零食吗?”

谁知那位又高又胖的学长轻蔑道:“不知道。你想拿就拿吧。”说着还看着我手里的饮料。我想他们可能误会了,说:“我好心提醒你们,这饮料是我自己买的。”

谁知那位学长翻了白眼,吼道:“谁他妈管你!你爱拿就拿。跟我说这些干什么?”我当时气炸了:“草你妈!”他吼道:“你骂谁呢?”


有点儿失望。怎么说呢?

有点儿落差吧。

跟老师家长说的不一样啊!跟我看到的被报道优秀毕业生不一样啊!南京大学怎么也是综合实力全国排名第七的学校啊,是经济大省江苏的NO.1啊!

可有人玩物丧志,有人则是活脱脱的懒汉。有人打肿脸充胖子,自卖自夸,有人自甘落后,毫无斗志。

今早上学路上,听两位学长边走边聊,聊到高中时曾在书本上写下:“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。”笑高中是形式主义,笑自己那时的中二与天真。

高考写作文的时候,各个是针砭时弊的能手,痛骂蝇营狗苟,为稻粱谋,少年意气,挥斥方遒。现在,有多少名校毕业生变成了曾经厌恶的精致利己主义者?有多少人还能做到日日反思,日日精进?嚼得菜根,做得大事。不知道让谁改成了嚼得大根,做得菜事。

考入名校的人,似乎大都有些名校情结。就算是考败来南吧。就算是稳上清北,发挥失常吧。跟普通人家一提自己是南京大学的学生,多少还是会有些骄傲的。

我想了很久。

我现在想问一句:我们配得上南京大学吗?

我听过无数次关于南大的吐槽,很多确实有道理,也很有见地。但我很少听到有人问:

你配得上南京大学吗?你能给南京大学带来什么?或许有人会说,我怎么不配?我一分一分考进来的。

我想起一个高中同学的话:“高考是为了选拔人才!”

但不代表要选出所有的人才,不然为什么那么多非名校的人一样有卓越的人生呢?

更不代表选出来的就是人才!

不能否认的是,虽然我们是南大的现役生,但南大的成就与名声更多来自活跃在各个领域卓越的前辈们,来自奋斗在科学前线的老师们。我们应该为南京大学骄傲,但南京大学绝不能成为我们身上唯一的光环与招牌!

我们现在具有的荣耀光环是前辈们加持在我们身上的,我们该问问自己,有没有能力成为一个合格的南大人?有没有一天我们的学弟学妹们也能因为我们,在南京大学能够感到骄傲自豪?我们能不能让南大成为更好的南大?

转载于